FYT体育 · 数据驱动的中文体育报道 📩 订阅
FYT主站 | 阿尔卡拉斯篇 阿利松篇 阿尔瓦雷斯篇 安洗莹篇 阿尔达居莱尔篇 安赛龙篇 +101 卫星站 FYT Sports Network · 你在浏览 mbappe.fytpress.com
⚽ 五大联赛新赛季 3 份赛季 PDF 免费领 · 每周日一封深度周报 免费订阅 › ×

姆巴佩的「38 km/h」是怎么测出来的?球场测速方法与各家数字为什么不一样

By 银河追光者 · 2026-10-12 14:04 · 2099字 · 阅5分钟

姆巴佩「38 km/h」常被当作世界杯纪录引用,但我们没有查到FIFA或追踪商的原始记录;同一次冲刺还有37 km/h的说法。本页讲清光学追踪与GPS背心的测速原理、峰值与平均速度的区别,以及媒体常见误读。

姆巴佩的「38 km/h」是怎么测出来的?球场测速方法与各家数字为什么不一样

姆巴佩的38 km/h最常被说成2018年世界杯对阿根廷时的冲刺,但我们查不到FIFA或任何追踪商发布的原始记录——它是媒体转述的数字,不是可核对的官方数据。 同一次冲刺,有的媒体写38 km/h,有的写37 km/h,且都没有说明是谁、用什么设备测的。要判断一个球员测速数字能不能信,先看三件事:谁测的、取的是峰值还是平均、有没有经过平滑处理。

「38 km/h」这个数字到底出自哪里?

据FYT数据组复核,我们能找到的说法只有媒体转述,没有测量方的原始出处:

说法出处类型是否注明测量方
38 km/h(对阿根廷)Versus 2018年报道称其为世界杯决赛圈冲刺纪录未注明;该「纪录」说法仅此一家,我们未能独立核实
37 km/h(同一场)Goal法国站称「chronométrée à 37 km/h」只说「计时」,未说谁计时
37 km/h(同一场)TUDN西语报道未注明

结论按编辑判断:38 km/h 查无原始出处。同一场比赛出现 37 与 38 两个数字,本身就说明它们不是同一份记录的转引,而是各家自己的说法。想看他的身体素质与训练角度,见姆巴佩速度数据全解析;想看速度排行,见 姆巴佩冲刺速度:足坛最快数据排行(本页只讲测量,不做排名)。

球场测速有哪两种主流方法?

FIFA为球员追踪系统(EPTS)建立了质量认证,并明确把测试范围分为三类技术:GPS、本地定位系统(LPS)和光学追踪系统(OTS),详见FIFA的EPTS测试流程说明。比赛里常见的是后两种思路:

方法怎么得到速度优点局限
光学追踪(多机位视频)摄像头给每名球员定位,速度由位置随时间的变化算出球员无需佩戴设备依赖摄像机画面与算法;采样与滤波方式因厂商而异
GPS背心(可穿戴)背心内嵌GPS与加速度传感器,速度由连续位置变化推算,再经算法整合训练和比赛都能用,数据直接绑定到个人依赖卫星信号;采样频率不同,捕捉瞬间冲刺的能力也不同

关于GPS背心的构成,虎扑上的技术文章介绍过:背心里的惯性传感器需要与GPS单元组合使用,再整合输出跑动距离、高速跑等上百项数据(该帖为社区用户发布,细节以厂商文档为准)。

光学追踪与GPS谁更准?

两者都不是「真值」。Linke等人2018年发表在PLoS ONE的验证研究用Vicon动作捕捉(100 Hz)作参照,比较了三种系统:视频系统(STATS SportVU,16帧/秒)、GPS(GPSports,名义15 Hz、原始5 Hz插值)和本地定位系统。研究发现:

  • 瞬时速度的均方根误差:本地定位0.25 m/s,GPS 0.28 m/s,视频0.41 m/s——也就是说视频系统在速度上最不准。
  • 三种系统的误差都随速度增大而增大——越是冲刺,越不准。
  • 最高速度误差在0.22 m/s(GPS,折返跑)到0.71 m/s(视频,折返跑)之间;视频系统在垂直于镜头方向的折返跑中倾向于高估峰值。

0.5 m/s 约等于1.8 km/h。所以单凭一台设备报出的「38」与「37」,差距本身就落在测量误差的量级内。需要强调:这是一项实验条件下的研究,不同厂商、不同版本的系统结果不能直接套用,FYT体育在此只引用其方法与误差量级。

冲刺峰值和平均速度有什么区别?

峰值是一段时间里出现过的最高瞬时速度;平均速度是距离除以时间。两者可以相差很大,混用是媒体最常见的错误。上面那项研究把峰值定义为「测得的最高速度值」,并指出计时门之类的方法只能得到几个采样点之间的平均速度,不适合作为速度参照。

一个最直观的换算:100米用9.58秒跑完,平均速度是 100 ÷ 9.58 × 3.6 ≈ 37.6 km/h。这只是算术结果,不是峰值。我们没有查到「姆巴佩对比博尔特」那类报道所用的具体算法,编辑判断:把足球场上一次冲刺的瞬时峰值,拿去和田径百米的全程平均速度并列比较,口径并不一致。

为什么各家的数字不一样?

  1. 设备不同:光学、GPS、本地定位各有各的误差,且误差随速度上升(见上)。
  2. 采样与滤波不同:同样的原始位置数据,平滑得越多,峰值越被削低;平滑得越少,越容易把噪声当成速度。具体算法厂商一般不公开,我们没有找到可引用的公开参数。
  3. 软件口径不同:一项英超研究(PubMed收录)比较了GPS设备与两套光学系统,报告各系统在多数跑动指标上存在小到极大的差异,并提供了系统间的换算方程;换句话说,换一个系统,数字就要换算。
  4. 取值窗口不同:取单次最高、取最高持续一秒,还是取某段平均,结果不同。
  5. 来源不同:转播屏幕上的「时速」、俱乐部内部数据、赛事官方统计、赛后媒体转述,口径各不相同,且往往不注明。

引用球员测速数字时,常见错误有哪些?

  • 不写测量方和比赛:「他跑出了38公里每小时」——谁测的?哪一场?
  • 把峰值当平均,或反过来(见上)。
  • 把不同设备的数字直接排名:一个用GPS、一个用光学,本来就不能直接比。
  • 把游戏数值当真实数据:Versus那篇文章的主题是游戏里的速度评分,不是实测。
  • 把转述当原始出处:多家引用同一个数字,并不等于有多个独立来源。

读到任何测速数字,我们的做法是:先找到测量方和比赛,找不到,就当作「查无原始出处」处理。

下一步:五大联赛2026-27赛季的北京时间赛程与速查数据,我们整理成了可下载的资料包 —— 免费领取赛季资料包。更多球员数据解读见 FYT体育主站。

五大联赛 2026-27
新赛季进行中
夏窗已关 · 本周焦点:9月12日(周六)曼市德比,老特拉福德
领取赛季资源包 免费领取 ›

喜欢姆巴佩?

FYT 体育还有 108 个独立专题站

访问 FYT 全网 · 108 个专题站 ›